Ve středu 4.9.2024 proběhlo letošní třetí jednání zastupitelstva města, tradičně v 15.00 hod. v zasedací místnosti radnice, na programu bylo 17 bodů a jednání bylo přítomno 20 zastupitelů. V úvodu starosta města Mgr.R.Podlas uvedl důvody přesunu jednání z kina na radnici, opíral se anketu mezi zastupiteli, kteří se vyjádřili, že jim prostředí kina nevyhovuje pro práci. My nesouhlasíme s přesunem na radnici, občané mají být přítomni v jedné místnosti se zastupiteli, čekání vedle v obřadní síni považujeme za nedůstojné.
Prvními body byly tradičně ty majetkové, město získalo do svého majetku další pozemky pro cyklostezku na Pahrbek za 150.000 Kč, zbývá tak posledních 7 pozemků pro zahájení inženýrské činnosti v souvislosti s výstavbou cyklostezky od pálenice po ČOV. Dále byla schválena směnná smlouva na pozemky v lokalitě Pahrbek, za plánovanou sportovní halou.
Delší diskuze se vedla kolem možnosti odkupu pozemků v lokalitě Zámoraví, přesněji jde o pozemky bývalé cihelny. Město má možnost odkoupit 15.718 m2 za cenu 1000kč/m2. zastupitelé rozhodli hlasováním, že budou opět zabývat tímto záměrem v příštím roce.
Finanční body se týkaly přehledu plnění rozpočtu k 30.6.2024 a seznámeni jsme byli se zápisem z jednání Finančního výboru i střednědobým výhledem rozpočtu na roky 2025-2028.
Důležitým bodem bylo schválení Zprávy o uplatňování Územního plánu (ÚP) Napajedla v uplynulém období 2016 - 2024, jejíž pokyny pro zpracování změny ÚP zkráceným postupem s prvky regulačního plánu v rozsahu zadání změny jsou obsaženy v kapitole G. Začne tak zpracování návrhu Změny č. 2 Územního plánu Napajedla s prvky regulačního plánu v rozsahu zadání, které bylo v minulosti (2022-2024) schváleno zastupitelstvem - jednotlivé schválené návrhy na změny.
Posledním bodem bylo projednání otázky místního referenda v Napajedlích ohledně odkupu zámku a areálu do vlastnictví města. V úvodu jsme byli seznámeni s názorem právního zástupce města, dále jsme obdrželi informaci o usnesení Krajského soudu v Brně, který konstatoval že Návrh na konání místního referenda je v pořádku - nemá nedostatky a postup MěÚ napajedla byl nezákonný, když Návrh iniciativě Otevřeme srdce města vrátil a nanavrhl jej k projednání na zastupitelstvu města. Emotivní diskuze proběhla kolem samotného znění otázky, soud přestřel, že otázka by mohla být nejednoznačná. Vystoupilo několik zastupitelů i občanů (i členů iniciativy) a zaznělo několik dohadů kvůli informaci, kdy momentálně je předmětem prodeje společnost Zámek s.r.o a její 100% podíl. Michal Štěpaník citoval z dopisu právního zástupce, který nastínil možnosti realizace obchodní transakce v případě pokud by referendum bylo vyhlášeno a výsledkem by byl zájem občanů o nabytí zámku a areálu do majetku města. Jakým způsobem by byly ošetřeny zájmy města a jak by byly vyrovnány závazky společnosti.
Nakonec referendum vyhlášeno nebylo - zastupitelstvo schválilo usnesení, že nevyhlašuje místní referendum dle § 13 odst. 1 písm. b) zákona č. 22/2004 Sb., jelikož o navržené otázce nelze místní referendum konat.